^
Fact-checked
х

Tüm iLive içeriği tıbbi olarak incelenir veya mümkün olduğu kadar gerçek doğruluğu sağlamak için kontrol edilir.

Sıkı kaynak bulma kurallarımız var ve yalnızca saygın medya sitelerine, akademik araştırma kurumlarına ve mümkün olduğunda tıbbi olarak meslektaş gözden geçirme çalışmalarına bağlanıyoruz. Parantez içindeki sayıların ([1], [2], vb.) Bu çalışmalara tıklanabilir bağlantılar olduğunu unutmayın.

İçeriğimizin herhangi birinin yanlış, güncel değil veya başka türlü sorgulanabilir olduğunu düşünüyorsanız, lütfen onu seçin ve Ctrl + Enter tuşlarına basın.

Orman yangını dumanı Avrupa'yı düşünülenden daha sert vurdu: Riskin %93'ü hafife alındı

Alexey Kryvenko, Tıbbi İncelemeci
Son inceleme: 18.08.2025
2025-08-14 20:23
">

Lancet Planetary Health, orman yangını dumanının ölüm oranları üzerindeki kısa vadeli etkisine dair Avrupa'nın en kapsamlı çalışmasını yayınladı. 32 ülkedeki 654 bölgeden (2004-2022) elde edilen verilere göre, duman kaynaklı her 1 μg/m³ PM2.5, genel ölüm oranında %0,7, solunum yolu ölüm oranında %1 ve kardiyovasküler ölüm oranında %0,9 artışla ilişkilidir. Risk, yangın kaynaklı PM2.5 yerine "normal" PM2.5'e göre hesaplanırsa, yük %93 oranında düşük tahmin edilmektedir (yılda 38 ölüme karşı 535 ölüm).

Arka plan

  • Avrupa'daki yangınlar daha sık ve yoğun hale geldi. Copernicus/EFFIS'e göre 2022 sezonu, AB'de 2000 yılından bu yana en kötü ikinci sezon oldu ve İspanya ve Fransa'da rekor düzeyde karbon emisyonuna yol açtı; bu da ısınmayla birlikte dumanlı dönemlerin daha düzenli hale geldiğinin bir göstergesi.
  • PM2.5, dumandan kaynaklanan zararın ana "taşıyıcısıdır". Dünya Sağlık Örgütü, düşük seviyelerin bile artan ölüm oranlarıyla ilişkili olması nedeniyle, PM2.5 için hava kalitesi yönergelerini yılda 5 µg/m³ ve 24 saatte 15 µg/m³ olarak sıkılaştırmıştır.
  • Yangın kaynaklı PM2.5, "normal" PM2.5'ten daha toksik olabilir. Deneysel ve epidemiyolojik çalışmalar, orman dumanı parçacıklarının, bileşimleri, boyutları ve ilişkili kimyasallar nedeniyle, aynı dozda kentsel PM2.5'ten daha fazla solunum ve kardiyovasküler sisteme zarar verme olasılığının daha yüksek olduğunu göstermektedir. Ancak standartlar genellikle PM2.5 kaynakları arasında ayrım yapmaz.
  • Yakın zamana kadar Avrupa'da doğru tahminler yoktu. Küresel çalışmalar yangın kaynaklı PM2.5'i kısa vadeli ölüm oranlarındaki artışla ilişkilendirmiş olsa da, Avrupa'daki veriler yetersizdi ve bu da risk yükünü doğru bir şekilde hesaplamayı zorlaştırıyordu. Çok ülkeli yeni bir çalışma bu açığı kapatıyor.
  • "Kaynak özgüllüğü" neden önemlidir? Yazarlar, "toplam" PM2.5 için risk katsayılarının kullanılmasının duman kaynaklı ölüm oranını önemli ölçüde düşük tahmin ettiğini; orman yangını PM2.5'i özel olarak hesaba katıldığında ise önemli ölçüde daha yüksek bir yük tahmini elde edildiğini göstermiştir. Bu, hava kalitesi izleme/tahmin sistemlerinin ve nüfus koruma önlemlerinin güncellenmesi için bir argümandır.

Ne yaptılar?

Yazarlar EARLY-ADAPT veritabanını kullandılar: Avrupa'nın 654 bitişik alt ulusal bölgesindeki (yaklaşık 541 milyon nüfus) günlük ölüm kayıtları ve yangın ve yangın dışı PM2.5'in günlük tahminleri. Dumanın ölüm oranı (toplam, solunum, kardiyovasküler) üzerindeki gecikmeli etkisini yakalamak için 7 güne kadar gecikmeli modeller oluşturdular.

Sonuçlar (Ana Sayılar)

  • Her +1 μg/m³ orman yangını-PM2.5 için:
    - +%0,7 tüm nedenlere bağlı ölüm oranı;
    - +%1,0 solunum yolu ölüm oranı;
    - +%0,9 kardiyovasküler ölüm oranı (maruziyetten sonraki 7 gün içinde).
  • Risk küçümseme: "Genel" PM2.5 hesaplamaları yılda yalnızca 38 ölüm verirken, yangına özgü hesaplamalar yılda yaklaşık 535 ölüme yol açıyor. Fark yaklaşık %93.
  • En kötü durum: En büyük bağlantılar Bulgaristan, Romanya, Macaristan, Sırbistan'da; Portekiz ve İspanya'nın bazı bölgelerinde bağlantılar daha zayıf (yerel yangın önleme ve yönetiminin olası etkileri).

Bu neden önemli?

  • Duman ≠ normal smog. Birçok araştırmaya göre, yangın kaynaklı PM2.5, parçacıkların bileşimi ve boyutu nedeniyle "kentsel" PM2.5'ten daha toksik olabilir ve yeni çalışma bunu doğruluyor: Tüm PM2.5 için tek bir risk katsayısı kullanılamaz. İzleme ve sağlık politikalarında kaynağa özgü değerlendirmelere ihtiyaç vardır.
  • Politika ve sağlık. Orman yangını PM2.5'in erken uyarı (AQI), ventilasyon/HEPA önerileri ve N95/FFP2 maskelerine dahil edilmesi, yaşlılar, KOAH/astım hastaları, kardiyovasküler hastalıklar ve hamile kadınlar gibi savunmasız grupların daha iyi korunmasına yardımcı olacaktır. (Bu sonuca, solunum ve kardiyovasküler mortalite üzerindeki etkiden varılmıştır.)

Bu, önceki verilerle nasıl karşılaştırılır?

Küresel ve bölgesel değerlendirmeler, yangın kaynaklı PM2.5'in zararlarını ortaya koymuş ve yangın dışı kaynaklara kıyasla daha yüksek toksisiteye işaret etmiştir. EARLY-ADAPT ile Avrupa'nın çok ülkeli raporu, kıtada özellikle yangın dumanından kaynaklanan kısa vadeli ölüm oranlarının bugüne kadarki en ayrıntılı "portresini" sunmaktadır.

Kısıtlamalar

Bunlar zaman serisi ilişkileridir: kısa vadeli riskleri gösterirler, ancak tüm mekanizmaları açıklamaz veya uzun vadeli sonuçları değerlendirmezler. Yangın envanterlerinin ve yangın PM2.5 modellemesinin kalitesi bölgelere göre değişir; heterojenlik, adaptasyon önlemlerinden ve nüfus yapısından etkilenir.

Kaynak: Alari A. ve diğerleri. The Lancet Planetary Health (çevrimiçi, Haziran-Ağustos 2025) - “Avrupa'da orman yangını dumanının kısa vadeli ölüm etkilerinin nicelleştirilmesi”. DOI: 10.1016/j.lanplh.2025.101296


iLive portalı tıbbi öneri, teşhis veya tedavi sağlamaz.
Portalda yayınlanan bilgiler sadece referans içindir ve bir uzmana danışmadan kullanılmamalıdır.
Sitenin kural ve politikaları dikkatlice okuyun. Ayrıca bize ulaşın!

Telif Hakkı © 2011 - 2025 iLive. Tüm hakları Saklıdır.