^

Sağlık

A
A
A

Teşhis prosedürlerinin invazivliği ile ilişkili komplikasyonlar

 
, Tıbbi editör
Son inceleme: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Tüm iLive içeriği tıbbi olarak incelenir veya mümkün olduğu kadar gerçek doğruluğu sağlamak için kontrol edilir.

Sıkı kaynak bulma kurallarımız var ve yalnızca saygın medya sitelerine, akademik araştırma kurumlarına ve mümkün olduğunda tıbbi olarak meslektaş gözden geçirme çalışmalarına bağlanıyoruz. Parantez içindeki sayıların ([1], [2], vb.) Bu çalışmalara tıklanabilir bağlantılar olduğunu unutmayın.

İçeriğimizin herhangi birinin yanlış, güncel değil veya başka türlü sorgulanabilir olduğunu düşünüyorsanız, lütfen onu seçin ve Ctrl + Enter tuşlarına basın.

İnvaziv tanı prosedürleri, böbrek hastalığının radyasyon tanısında birkaç on yıldır kullanılmaktadır. Girişimsel radyoloji - tanı yöntemlerinin radyasyon yöntemlerinin sentezi ve terapötik ve diagnostik manipülasyon nefrolojide giderek daha fazla önem kazanmaktadır. Uygulamanın ana alanları renal arter darlığı, böbrek biyopsisinin tanı ve tedavisidir.

Birikmiş deneyimler, invaziv çalışmalar sırasında yan etkilerin insidansının yeterince yüksek olduğunu ve hastaların ölümüne yol açan ciddi komplikasyonların mümkün olduğunu göstermektedir. İki ana tipte diagnostik manipülasyon kullanılır: renal pelvisin kateterizasyonu (idrar yolu veya perkütan ponksiyon yoluyla) ve renal damarların kateterizasyonu. İlk durumda, idrar yolunun epitelinde hasar vardır, üreterin rüptürü, renal pelvisin retrograd enfeksiyonu riski vardır. Renal pelvisin perkütan ponksiyonu ile birlikte, büyük kanama gelişmesiyle birlikte böbreklerdeki büyük damarlarda hasar meydana gelebilir. PKC intralüminal uygulaması ile vasküler kateterizasyon onların yırtılmaya bağlı aşırı kanama, tromboz, kararsız plaklar yıkım ve kolesterol embolisi böbrekler ve diğer organlarda damar spazmı gelişmesine yol açabilir. İleri aterosklerozlu yaşlı hastalarda bu tür komplikasyon riski özellikle yüksektir.

İnvazif diyagnostik prosedürlerden kaçınmak için makul nedenlere rağmen, bunları kullanmak için nedenler vardır: kontrast madde doğrudan sistemik randevuya göre renal artere enjekte edildiğinde daha yüksek kontrast kalitesi; RCC dozunda ve nefrotoksisite riskinde önemli bir azalma; tanısal invazif prosedürler terapötik (örneğin perkütanöz intraluminal anjiyoplasti) ile birleştirilir ve sonuçlarını test etmek için kullanılır. Bu nedenle, invazif diyagnostik prosedürlerin kullanımı komplikasyon riskine rağmen, teşhisin doğruluğunun artması ve kontrastın nefrotoksisite riskinde azalma nedeniyle bazı hastalarda prognozu olumlu yönde etkileyebilir.

Sonuçları önemli ölçüde (örneğin renal arter darlığının cerrahi tedaviye karar vermek) tedavi politikasını etkileyebilecek olup, prognozu iyileştirmek ve daha az invazif yöntemler bunu izin vermez, ya da ne zaman invazif prosedürler gerektiren görüntüleme çalışmaları kullanımı sadece durumlarda haklı mevcut değil.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5],

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.